{"id":274,"date":"2016-07-05T09:03:00","date_gmt":"2016-07-05T09:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/?p=274"},"modified":"2016-07-05T09:03:00","modified_gmt":"2016-07-05T09:03:00","slug":"recuperatorii-nu-va-mai-pot-executa-silit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/274\/recuperatorii-nu-va-mai-pot-executa-silit\/","title":{"rendered":"Recuperatorii nu va mai pot executa silit!!"},"content":{"rendered":"<p style=\"padding-left: 30px;\">Exista numeroase decizii prin care instantele constata ca recuperatorii nu au dreptul de a executa silit debitorii&#8230;.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Va prezentam o decizie \u00a0cu titlu exemplificativ&#8230;. Aveti probleme cu recuperatorii&#8230; Va putem ajuta reprezentandu-va in instanta&#8230;. Veti scapa cu siguranta de acestia !!<\/p>\n<p>Contractul de credit bancar pentru nevoi personale a fost \u00eenchiat la data de 31 octombrie 2007 cu Banca Comercial\u0103 Rom\u00e2n\u0103 SA, prin Sucursala Cluj, care a acordat un credit \u00een valoare de 50.000 euro. Pentru garantarea creditului a fost \u00eencheiat contract de ipotec\u0103 asupra unui apartament situat \u00een Cluj Napoca.<\/p>\n<p>\u00cen urma \u00eent\u00e2rzierilor la plata ratelor scadente, BCR a emis Notificarea nr.13316261\/14.10.2009 comunicat\u0103 prin po\u015ft\u0103 prin care a notificat debitoarea B.B.L ca, \u00een termen de 7 zile lucr\u0103toare de la trimiterea notific\u0103rii s\u0103 achite \u00eentreaga sum\u0103 de 1706,85 euro sau \u00eentreaga crean\u0163\u0103 va fi considerat\u0103 de drept exigibil\u0103, iar \u00eentreg soldul datorat va fi declarat scadent anticipat. Cum crean\u0163a de 1706,85 euro nu a fost achitat\u0103 \u00een termenul indicat, creditul a fost declarat scadent anticipat, iar crean\u0163a a fost cesionat\u0103 c\u0103tre SC Suport Colect SRL, care a dob\u00e2ndit calitatea de creditor, potrivit Contractului de cesiune de crean\u0163e nr.J1045\/02.11.2009. Asociatul unic din Suport Colect este chiar BCR.<\/p>\n<p>\u00cen baza contractului de cesiune, Suport Colect \u00eempreun\u0103 cu BCR Bucure\u015fti au comunicat debitoarei B. \u015fi garan\u0163ilor ipotecari faptul c\u0103, \u00eencep\u00e2nd cu data notific\u0103rii urmeaz\u0103 s\u0103 efectueze plata crean\u0163ei cedate \u00een valoare de 51.230 euro, \u00eempreun\u0103 cu orice drepturi, fructe \u015fi beneficii viitoare aferente acesteia \u00een contul cesionarului Suport Colect SRL.<\/p>\n<p>\u00cen septembrie 2010, \u00eentre Suport Colect \u015fi debitor a fost \u00eencheiat un angajament de plat\u0103 a crean\u0163ei rezult\u00e2nd din Contractul de credit, prin care s-a convenit c\u0103 suma datorat\u0103 la data semn\u0103rii actului este de 51.939 euro. S-a convenit ca suma datorat\u0103 s\u0103 fie achitat\u0103 \u00een 12 rate lunare a c\u00e2te 505 euro. Debitorii nu \u015fi-au executat \u00een totalitate obliga\u0163ia asumat\u0103 prin contractul de credit \u015fi angajamentul de plat\u0103 astfel \u00eenc\u00e2t, prin cererea de executare silit\u0103 imobiliar\u0103 \u015fi prin poprire \u00eenregistrat\u0103 la SCPEJ Morari \u015fi Asocia\u0163ii, firma a solicitat executorului judec\u0103toresc punerea \u00een executare silit\u0103. Preciz\u0103m c\u0103 la acea dat\u0103 crean\u0163a era \u00een cuantum de 48.046 euro.<\/p>\n<p>Judec\u0103toria Cluj-Napoca a \u00eencuviin\u0163at executarea silit\u0103 \u00eempotriva debitorilor, astfel c\u0103 a fost demarat\u0103 procedura execut\u0103rii silite, fiind soma\u0163i s\u0103 achite \u00een termen de o zi de la data primirii soma\u021bie suma de 48.046 euro reprezent\u00e2nd contravaloare credit \u015fi dob\u00e2nzi calculate p\u00e2n\u0103 la data de 12.07.2012+ dob\u00e2nzi \u00een continuare p\u00e2n\u0103 la data achit\u0103rii integrale a datoriei+ 7.985,45 lei onorariu \u015fi cheltuieli de executare+ 1896,24 lei TVA aferent onorariului \u015fi cheltuielilor de executare.<\/p>\n<p>Oamenii dispera\u021bi, prin avocat C\u0103lin Viorel Iuga, au atacat sentin\u021ba cu recurs la Tribunalul Specializat Cluj, care le-a dat dreptate.<\/p>\n<p>\u201dInstan\u0163a de fond a plecat de la premise gre\u015fite atunci c\u00e2nd a considerat c\u0103 titlul executoriu pentru urm\u0103rirea silit\u0103 a crean\u0163ei ce face obiectul dosarului execu\u0163ional nr. 481\/2012 al Societ\u0103\u0163ii Civile Profesionale de Executori Judec\u0103tore\u015fti Morari \u015fi Asocia\u0163ii \u00eel reprezint\u0103 contractul de credit nr. 3297\/07.11.2007.<\/p>\n<p>Izvorul juridic al litigiului \u015fi al urm\u0103ririi silite \u00eel constituie contractul de cesiune de crean\u0163e nr. J1045\/02.11.2009 \u015fi \u00eenscrisul sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 denumit \u201eAngajament de plat\u0103 a crean\u0163ei\u201d din data de 30.09.2010, care nu constituie titluri executorii. Importan\u0163a deosebirii dintre cele dou\u0103 obiecte ale cesiunii \u00eel reprezint\u0103 efectul juridic diferit \u00een ceea ce prive\u015fte curgerea dob\u00e2nzii \u015fi modalitatea de recuperare a crean\u0163ei pe calea execut\u0103rii silite.<\/p>\n<p>In cazul unei eventuale cesiuni de contract de credit bancar dob\u00e2nda ar continua s\u0103 curg\u0103 potrivit graficului ini\u0163ial de rambursare a creditului, iar acest contract ar constitui titlu executoriu pentru \u00eentreaga crean\u0163\u0103, pe c\u00e2nd, \u00een cazul cesiunii de crean\u0163\u0103, dob\u00e2nda nu mai continu\u0103 s\u0103 curg\u0103 potrivit graficului ini\u0163ial de rambursare a creditului, contractul de credit bancar \u00eencet\u00e2ndu-\u015fi efectele ca urmare a cesiunii, iar contractul de cesiune de crean\u0163\u0103 nu constituie titlu executoriu.\u201d, a precizat avocatul C\u0103lin Iuga (foto) \u00een motivele recursului.<\/p>\n<p>calin iugaAcesta a explicat de ce, prin cesiune, banca a renun\u021bat la dreptul de a executa solit debitul: \u201dCesiunea crean\u0163ei rezult\u00e2nd din contractul de credit bancar a determinat na\u015fterea a dou\u0103 raporturi juridice diferite \u00eentre p\u0103r\u0163i, unul \u00eentre banc\u0103 \u015fi debitor, respectiv unul \u00eentre creditorul cesionar \u015fi debitor. Contractul de cesiune nu constituie titlu executoriu, astfel cum rezult\u0103 din dispozi\u0163iile Codului civil vechi (\u00een vigoare la data realiz\u0103rii cesiunii), astfel c\u0103, cesionarul trebuie s\u0103 realizeze dreptul dob\u00e2ndit prin aceast\u0103 opera\u0163iune de achizi\u0163ionare de crean\u0163e bancare neperformante printr-un demers procesual nou \u00een contradictoriu cu debitorul cedat, \u00een condi\u0163iile \u00een care banca cedent\u0103 a renun\u0163at la toate atributele crean\u0163ei rezultate din contractul de credit.<\/p>\n<p>Cesionarul este ter\u0163 fa\u0163\u0103 de contractul de credit. Adres\u00e2ndu-se cesionarului, banca a renun\u0163at la dreptul de a executa silit debitul \u00een cauz\u0103. Intimata a dob\u00e2ndit un drept de crean\u0163\u0103 \u00eempotriva recuren\u0163ilor \u00een temeiul contractului de cesiune \u015fi nu \u00een temeiul contractului de credit \u00eencheiat de noi cu banca \u00eemprumut\u0103toare.<\/p>\n<p>Prin \u201edob\u00e2ndirea\u201d crean\u0163ei de c\u0103tre cesionarul ce nu de\u0163ine calitatea de institu\u0163ie de credit cu obiect de activitate principal creditarea, caracterul intuitu personae al contractului de credit nu se transmite \u015fi cesionarului neprofesionist \u00een materie de creditare, iar contractul de cesiune nu reprezint\u0103 titlu executoriu.\u201d, a sus\u021binut avocatul Iuga.<\/p>\n<p>Motivarea Tribunalului Specializat Cluj<\/p>\n<p>\u201dTribunalul retine in primul rand faptul ca prin contractul de cesiune s-a cesionat c\u0103tre SC Suport Colect SRL crean\u0163a rezultata din Contractul de credit nr. 3297\/07.11.2007 , datorata de contestatori fata de Banca Comerciala Romana SA, \u00eempreuna cu accesoriile ei. Potrivit dispozi\u0163iilor art. 372 din C.proc.civ. executarea silit\u0103 se va efectua numai \u00een temeiul unei hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti ori al unui alt \u00eenscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.<\/p>\n<p>Si in opinia Tribunalului , contractul de cesiune de crean\u0163e nr. J1045\/02.11.2009 \u015fi \u00eenscrisul sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 denumit \u201eAngajament de plat\u0103 a crean\u0163ei\u201d din data de 30.09.2010 nu constituie titluri executorii, deoarece legea nu le confer\u0103 acest caracter.<\/p>\n<p>Cu privire la problema de drept dedus\u0103 judec\u0103\u0163ii Tribunalul retine ca aceasta este aceea dac\u0103 acel caracter de titlu executoriu al contractului de credit, se apreciaz\u0103 exclusiv \u00een persoana institu\u0163iei bancare \u015fi a debitorului \u00eemprumutat sau se aplic\u0103 \u015fi cesionarului \u00een cazul cesiunii de crean\u0163\u0103 a contractului de credit.<\/p>\n<p>Asupra acestei probleme de drept, \u00een opinia acestei instante, atunci c\u00e2nd creditorul care solicit\u0103 executarea silita a unui contract de credit este creditorul cesionar \u00een urma \u00eencheierii unei cesiuni de crean\u0163\u0103 cu institu\u0163ia de credit, executarea silita este lipsita de un titlu executoriu.<\/p>\n<p>\u00cen argumentarea acestei opinii, se re\u0163ine c\u0103, potrivit art. 120 din O.U.G. 99\/2006 contractele de credit, inclusiv contractele de garan\u0163ie real\u0103 sau personal\u0103 \u00eencheiate de institu\u0163iile de credit constituie titluri executorii.<\/p>\n<p>A\u015fadar, valoarea de titlu executoriu al unui \u00eenscris, altul dec\u00e2t o hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103, trebuie expres statuat\u0103 de legiuitor.<\/p>\n<p>\u00cens\u0103, ca instrument juridic care confer\u0103 calitatea de creditor al obliga\u0163iei pecuniare, contractul de cesiune de crean\u0163\u0103 nu are natura juridic\u0103 a unui contract de garan\u0163ie( real\u0103 sau personal\u0103) \u00een sensul celor ar\u0103tate mai sus. Ca urmare, nu se poate extrapola caracterul de titlu executoriu prev\u0103zut de art. 120 din OUG 99\/2006 \u00een privin\u0163a contractului de cesiune de crean\u0163\u0103.<\/p>\n<p>Este adev\u0103rat c\u0103 cesiunea de crean\u0163\u0103 implic\u0103 transmiterea crean\u0163ei \u00eempreun\u0103 cu accesoriile \u015fi garan\u0163iile sale, potrivit ar. 1396 din vechiul Cod civil, aplicabil spe\u0163ei de fa\u0163\u0103.<\/p>\n<p>Potrivit art. 1396 din vechiul Cod civil, vinderea sau cesiunea unei crean\u0163e cuprinde accesoriile crean\u0163ei, precum cau\u0163iunea, privilegiul \u015fi ipoteca.<\/p>\n<p>No\u0163iunea de crean\u0163\u0103, de garan\u0163ii, de accesorii prive\u015fte materialitatea, substan\u0163a dreptului dedus judec\u0103\u0163ii, iar nu atributul executorialit\u0103\u0163ii sale, aspect de drept procesual.<\/p>\n<p>Cu toate acestea, este gre\u015fit a interpreta c\u0103 transferul crean\u0163ei implic\u0103 \u015fi transmiterea valorii sale de titlu executoriu, \u00eentruc\u00e2t caracterul de titlu executoriu al crean\u0163ei nu este un accesoriu al dreptului cedat, ci un atribut pe care legiuitorul l-a prev\u0103zut expres sau nu pentru acest contract. \u00cen cazul contractelor de garan\u0163ie real\u0103 \u015fi personal\u0103 aferente contractului de credit a fost reglementat \u00een mod expres caracterul de titlu executoriu. \u00cen cazul cesiunii de crean\u0163\u0103 nu a fost prev\u0103zut \u00een mod expres acest caracter.<\/p>\n<p>\u00cen acela\u015fi sens, tribunalul re\u0163ine c\u0103 legiuitorul a \u00een\u0163eles s\u0103 confere caracter de titlu executoriu contractului de credit \u00een considerarea persoanei creditorului, respectiv a institu\u0163iei de credit care acord\u0103 \u00eemprumutul bancar, titlul executoriu fiind raportat strict cu privire la obiectul s\u0103u: debitul principal \u015fi accesoriile, precum \u015fi la subiectele sale: institu\u0163ia bancar\u0103 \u015fi debitorul.<\/p>\n<p>Cesiunea de crean\u0163\u0103 reprezint\u0103, pe de alt\u0103 parte, un contract de sine st\u0103t\u0103tor, care poate comporta transform\u0103ri \u00een planul \u00eentinderii dreptului de crean\u0163\u0103 \u015fi care poate fi \u015fi trebuie s\u0103 fie, la r\u00e2ndul s\u0103u, supus analizei judec\u0103torului \u00een ceea ce prive\u015fte \u00eentinderea crean\u0163ei pretinse pe calea unei ac\u0163iuni de drept comun, debitorul cedat av\u00e2nd, la r\u00e2ndul s\u0103u, posibilitatea invoc\u0103rii unor ap\u0103r\u0103ri, precum inopozabilitatea cesiunii de crean\u0163\u0103, aspecte care privesc fondul dreptului, iar ulterior ob\u0163inerii unui titlu executoriu, cesionarul creditor se poate adresa executorului judec\u0103toresc \u00een vederea execut\u0103rii silite.<\/p>\n<p>In concluzie, Tribunalul apreciaza ca sub acest aspect recursul este intemeiat, iar executarea silit\u0103 \u00een dosarul execu\u0163ional nr. 481\/2012 al Societ\u0103\u0163ii Civile Profesionale de Executori Judec\u0103tore\u015fti Morari \u015fi Asocia\u0163ii s-a realizat \u00een lipsa unui titlu executoriu. Astfel, se apreciaza ca nici nu se mai impune analizarea celorlalte motive invocate de catre recurenti, referitoare la lipsa caracterului cert al creantei din perspectiva modului de calcul al dobanzii si nici acelea privind onorariul executorului judecatoresc.\u201d<\/p>\n<p>Men\u021biuni<\/p>\n<p>Art. 1396 din vechiul Cod civil a fost abrogat odat\u0103 cu intrare \u00een vigoare a noului cod, \u00eens\u0103 numeroase cesiuni de crean\u021b\u0103 s-au f\u0103cut \u00een vremea vechiului cod.<\/p>\n<p>Art. 1568 din Noul cod civil \u2013 Transferul drepturilor prevede la alin. (1) Cesiunea de crean\u0163\u0103 transfer\u0103 cesionarului: a) toate drepturile pe care cedentul le are \u00een leg\u0103tur\u0103 cu crean\u0163a cedat\u0103; b) drepturile de garan\u0163ie \u015fi toate celelalte accesorii ale crean\u0163ei cedate.<\/p>\n<p>\u201dDiscu\u021bia r\u0103m\u00e2ne deschis\u0103 \u0219i pe noul cod, c\u0103ci caracterul executoriu este dat contractului de credit \u0219i nu crean\u021bei\u201d, spune avocatul C\u0103lin Iuga.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exista numeroase decizii prin care instantele constata ca recuperatorii nu au dreptul de a executa silit debitorii&#8230;. Va prezentam o decizie \u00a0cu titlu exemplificativ&#8230;. Aveti probleme cu recuperatorii&#8230; Va putem ajuta reprezentandu-va in instanta&#8230;. Veti scapa cu siguranta de acestia !! Contractul de credit bancar pentru nevoi personale a fost \u00eenchiat la data de 31 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":275,"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions\/275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.toadersiasociatii.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}